Les civilisations disparues, voilà un thème qui en a turlupiné plus d’un. Si j’en suis sûre ! Avouez que la question vous a traversé l’esprit au moins une fois dans votre vie. Ces civilisations légendaires ont-elles oui ou non existé ?
Mythe ? Légende ? « Civilisations Antédiluviennes » exhume ces populations disparues et leur redonne leur juste place dans notre réalité. L’auteur se base sur des découvertes archéologiques tout à fait concrètes, et au travers de 580 pages nous entraîne dans une aventure époustouflante.
Tout démarre un beau matin... Non là je m’égare. Tout d’abord ce livre n’est pas une oeuvre de fiction, mais une thèse sur les civilisations ayant existé, car elles ont existé, avant le grand déluge. Dominique Jongbloed met, dans un premier temps, le décor en place. Comment se présentait notre monde à cette époque reculée, son aspect, son climat, puis la naissance de l’homme et ce fameux chaînon manquant. D’où vient Sapiens ? Sommes-nous ses descendants ? Tant de mystères qui gravitent autour de nos origines. Et ce n’est que le début. Car ce livre, loin de répondre à toutes les questions qui fourmillent dans notre esprit, vient en rajouter.
Les éléments sont en place, nous pouvons embarquer pour un voyage hallucinant tout autour du globe. Au commencement, la première civilisation à Shambala sur le continent indien. Destination suivante, le cercle Arctique et l’émergence d’Hyperborée. Nous repartons, direction l’Océanie et le Pacifique pour retrouver les vestiges de Mu, la civilisation qui a sans doute, laissé le plus de traces. Pour exemple, l’île de Pâques et ses statues énigmatiques. Enfin, Atlantys, la quatrième et dernière grande civilisation antédiluvienne.
A l’évocation de ce nom je vois déjà vos yeux s’éclairer, la paupière qui frétille d’impatience, vos neurones qui ne demandent qu’une chose, en savoir plus ! Si vous vous posiez mille questions sur ces sujets ? Là vous vous en poserez mille fois plus. A la lecture de cet ouvrage, nous ne pouvons qu’aller dans le sens de l’auteur tant les données sont pertinentes, annihilant les derniers doutes quant à la possible existence de ces anciennes civilisations. L’information est dense, les preuves indiscutables. Et s’il persiste encore quelques doutes, chez les plus sceptiques d’entre vous, les révélations de l’avant dernier chapitre, obligatoirement,
vous laisseront obligatoirement interrogatifs. L’étude du Livre des Morts égyptien raconte la migration effectuée par de mystérieux survivants, suite à la disparition de leur continent, englouti par les eaux. S’agirait-il des derniers Atlantes ?
Tout au long de l’ouvrage, des écritures, encore aujourd’hui inexpliquées, sont présentées, découvertes sur des parois ou divers artefact. La fin de « Civilisations Antédiluviennes » vient éclairer notre lanterne et présente un début de traduction de la langue parlée et écrite par ces populations.
Amis aventuriers, assoiffés de savoir, curieux dans l’âme, partez visiter le monde d’avant le déluge. Un livre passionnant qui immanquablement nous pousse à nous lancer, nous aussi, dans la recherche. Car aucune réponse ne nous est donnée. « Civilisations Antédiluviennes » ouvre une porte, apportant les premiers éléments de ce que pourra devenir la nouvelle Histoire de l’humanité, aux plus audacieux qui n’auront pas peur de se jeter dans l’aventure.
Après la lecture de ce livre, je pressens une recrudescence de futurs archéologues !
Ed. ABM Edition - 2007
2 commentaires:
Il est vrai - pour être en train d ele lire - que c'est le résultat d'un travail titanesque (ou cyclopéen pour faire plaisir à l'auteur). Reste que ses positions sont effectivement fragilisées à la fois pour l'hermétisme de l'archéologie officielle, et par le manque de preuves concrètes ou de fouilles officielles allant dans son sens.
Il n'en reste pas moins passionnant selon moi...
Je lis le message d'Alexandrea et je lui dis : tu n'as peut être pas bien lu l'ouvrage !
La découverte de Khambhat, la cité engoutie par 40 m de fond au large du golfe de Cambay en Inde a été datée de -9500 ans avant le présent. Ce n'est pas une preuve archéologique cela ?
Le déluge selon le docteur BALLARD est survenu il y a 7600 ans ... khambhat était donc déjà présente avant le cataclysme ! et Jericho datant de -10000 ? ... Non, l'auteur apporte bien une pléthore de preuves scientifiques indéniables tout au long de son ouvrage, mais la science actuelle ne veut peut être pas valider celles-ci car ce serait remettre alors en cause les fondements même de l'archéologie traditionelle qui n'a elle que l'âge de la conquête d'Egypte par Bonaparte.
Des dogmes centenaires sont à remettre en cause ... mais si ceux-ci le sont, n'ouvre-t-on pas une porte vers l'inconnu ?
N'est ce pas cela qui effraient tant les scientifiques de la planète ? La perte de contrôle?
Un débat de fond serait nécessaire...
Enregistrer un commentaire